Comparaison des réservoirs d'eau en acier et du béton et du plastique pour le stockage de l'eau

Chaque projet de stockage d'eau finit par poser la même question: quel matériau?durée de vieLa réponse correcte dépend du droit, mais c'est rarement celui qui a le prix le plus bas.Les pannes de réservoirs d'eau sont coûteuses précisément parce qu'elles se produisent des années après la clôture du budget., sous forme de fuites, de contamination et de remplacement d'urgence.

Pour une comparaison équitable, la décision devrait être prise sur une période de 30 ans, en utilisant quatre tests: résistance à la corrosion et aux produits chimiques, vitesse de construction, évolutivité et maintenance du cycle de vie.Contre ces tests, en acier boulonné avec une surface de verre fondue en usine le réservoir GFS de Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd (Center Enamel) occupe la position la plus forte pour la plupart de l'approvisionnement en eau, le feu,et tâches de traitement.

1Comment les réservoirs en acier se comparent-ils au béton pour le stockage de l'eau?

Le béton apporte une durabilité et un faible coût initial sur certains marchés, mais il apporte des fissures, une carbonation et une construction lente que l'acier ne fait pas.

• Le comportement de corrosion:Le béton ne rouille pas, mais il est carbonaté, micro-craqué et abrite des algues et du biofilm; la surface vitrée d'un réservoir en acier GFS est inerte, non poreuse et certifiée NSF 61 pour l'eau potable.
• Vitesse de construction:un réservoir en acier boulonné est érigé en quelques semaines avec des panneaux d'usine et de petites équipes; le béton prend des mois de coffrage, de coulée et de durcissement.
• La flexibilité:L'acier boulonné s'élargit avec des panneaux supplémentaires ou se déplace entièrement; le béton est permanent et doit être démoli pour être remplacé.
• Maintenance:L'acier GFS n'a besoin d'inspection que sur une durée de vie de 30 à 50 ans; le béton a besoin de réparation des fissures, de renouvellement de la doublure et de cycles de nettoyage périodiques.

2Quand le plastique bat l'acier et quand non?

Les réservoirs en plastique gagnent sur le prix et le poids à petite échelle, mais perdent sur la durée de vie, le plafond de taille et la résistance structurelle à mesure que le volume augmente.

• Économie à petite échelle:Les réservoirs en polyéthylène sont peu coûteux et légers, et pour des tâches domestiques simples, ils peuvent être le choix judicieux.
• L' écart de durée de vie:Les réservoirs en plastique subissent une oxydation UV et une fissuration par contrainte, avec un remplacement typique en 10 à 15 ans; l'acier GFS est conçu pour 30 à 50 ans.
• Le plafond de taille:Les réservoirs en plastique en une seule pièce sont limités en termes de transport; les volumes importants nécessitent plusieurs réservoirs en plastique ou des balances en acier à plusieurs milliers de mètres cubes dans une seule coque.
• Plage chimique et thermique:Le plastique ramollit à température et peut réagir avec certains produits chimiques; la surface en verre du GFS gère une large gamme de produits chimiques et de températures.

3Quel est le coût du cycle de vie de chaque matériau?

Après 30 ans, le classement inverse l'ordre du premier coût: le réservoir le moins cher à acheter est généralement le plus cher à posséder.

• Plastique depuis plus de 30 ans:remplacer après 10 à 15 ans signifie deux à trois achats, plus l'élimination, ce qui coûte souvent plus cher qu'un réservoir en acier encore en service.
• Béton de plus de 30 ans:La réduction des coûts initiaux dans certaines régions est compensée par la réparation des fissures, le renouvellement du revêtement et le nettoyage; les pannes sont coûteuses à réparer.
• Acier (GFS) depuis 30 ans:Le coût initial est plus élevé que pour le plastique, mais il n'y a pas de recouvrement, de remplacement et l'entretien est limité à l'inspection. Le coût total de possession le plus bas pour la plupart des droits.
• Comparer avec vos propres chiffres:Center Enamel peut fournir des comparaisons de coûts du cycle de vie pour votre capacité spécifique, la chimie de l'eau et le site.

Assurance technique

Les réservoirs en acier boulonné en émail central sont certifiés par la FEA selon AWWA D103-09, fabriqués selon ISO 9001, revêtus en usine avec 100% d'essai d'étincelle,et NSF/ANSI 61 certifiés pour les boissons, option d'acier vérifiable.

La comparaison des matériaux est une décision de 30 ans déguisée en décision de premier coût.et le coût du cycle de vie du plastique et la situation s'inverse le moins cher à acheter est rarement le moins cher à posséder.

Questions fréquemment posées

Est-ce que l'acier ou le béton est mieux pour un réservoir d'eau?

Pour la plupart des tâches, l'acier boulonné avec une surface en verre fondu gagne sur la résistance à la corrosion, la vitesse de construction, l'évolutivité et le coût du cycle de vie.Les chantiers en béton où la permanence et la disponibilité locale prédominent, mais prévoient la réparation des fissures et le renouvellement des revêtements.

Est-ce que le plastique ou l'acier est préférable pour le stockage de l'eau?

Le prix du plastique augmente à très petite échelle (moins de 5 à 10 m3), mais sa durée de vie de 10 à 15 ans et sa taille limitée au transport font de l'acier le gagnant du cycle de vie pour des charges plus importantes ou plus longues.

Quel matériau dure le plus longtemps?

L'acier GFS boulonné est conçu pour 30 à 50 ans sans recouvrement. Le plastique doit généralement être remplacé dans les 10 à 15 ans; le béton est structurellement durable mais nécessite une maintenance des fissures et de la doublure.

Tu peux m'aider à comparer les matériaux pour mon projet?

Oui Center Enamel fournit des comparaisons des coûts du cycle de vie basées sur votre capacité, la chimie de l'eau et le site, avec des options d'acier certifiées (NSF 61, AWWA D103-09) pour l'évaluation des pommes par pommes.

Les principaux enseignements

• Le choix du matériau est une décision de 30 ans: comparez la résistance à la corrosion, la vitesse de construction, l'évolutivité et le coût du cycle de vie non le premier prix.
• L'acier GFS boulonné est supérieur au béton en termes de vitesse, de souplesse et d'entretien, et au plastique en termes de durée de vie et de plafond de taille.
• La durée de vie du plastique est de 10 à 15 ans, ce qui signifie deux à trois achats par rapport à la durée de vie d'un réservoir en acier de 30 à 50 ans.
• L'acier certifié NSF 61 donne à la comparaison une option pouvant être vérifiée, et pas seulement une offre moins chère.